澳情报机构再拿“网攻”抹黑中国,中方斥:制造谣言,乱贴标签


您现在的位置:曲江新闻 > 国际 > 澳情报机构再拿“网攻”抹黑中国,中方斥:制造谣言,乱贴标签

4556人阅读

[环球时报驻澳特派员刘田亮和环球时报特派员吴志伟卫辉]路透社16日援引5名内部人士的话报道,澳大利亚情报机构证实,中国在5月选举前对澳大利亚议会和三大政党发动了网络攻击,但这些内部人士没有提供具体的调查报告作为证据。中国外交部明确否认了这种不明确的指控。

据了解,路透社报道中提到的网络攻击发生在今年2月。迄今为止,澳大利亚政府尚未发布任何关于此次袭击的调查报告,也没有指控任何人策划了此次网络袭击。然而,知情人士表示,澳大利亚网络情报机构澳大利亚信号局(asd)早在今年3月就得出结论,中国国家安全部应对此次袭击负责。内部人士称,做出上述判断是因为攻击者使用了中国过去使用的已知代码和技术。其次,澳大利亚情报机构已经确定,他们的政党是北京间谍监视的目标。知情人士还表示,澳大利亚至少与美国和英国分享了这些发现。英国也派遣了一个网络专家小组到堪培拉协助调查。然而,英国和美国拒绝对此事做出回应。

至于澳大利亚方面为何没有拿出更实际的证据,路透社援引其中两人的话说,相关调查报告包括了澳大利亚外交部的意见。报告建议对调查结果保密,以免损害澳大利亚和中国之间的贸易关系。路透社称,澳大利亚总理莫里森的办公室和澳大利亚信号局拒绝对此报道做出回应。然而,在缺乏关键事实的情况下,该报告成功地引起了一些澳大利亚网民对中国的不满。

“在调查和确定网络事件的性质时,必须有充分的事实依据,否则就是制造谣言、诽谤他人和不分青红皂白地给人贴标签。我们想强调的是,中国也是网络攻击的受害者。”路透社称,中国外交部在向媒体发表的声明中表示,“中国希望澳大利亚和中国能够相互努力,做更多有利于两国相互信任与合作的事情。”

聊城大学太平洋岛屿研究中心首席研究员16日接受《环球时报》采访时表示,路透社报道的消息的真实性目前无法证实,但根据常识分析,中国没有必要攻击澳大利亚政府部门和议会。议会的大部分内容都是公开的。任何平民都可以参加议员的辩论,并用互联网攻击他们。这没有实际意义。同样有趣的是,中国希望通过网络攻击了解澳大利亚的外交政策,因为一个国家的外交政策方向和趋势通常相对清晰。此外,中国没有必要获取澳大利亚议员的私人秘密。

事实上,澳大利亚情报机构利用网络攻击来诽谤中国,中国基本上是一个喊着抓小偷的小偷。澳大利亚信号局(Australian Signal Bureau)的职能是通过技术手段收集国外情报,向相关部门提供网络安全方面的信息、建议和支持,并对网络进行主动攻击,以保护澳大利亚的利益不受侵犯。作为“五眼联盟”的成员,澳大利亚情报机构在窃取情报方面从未手软,也没有区分盟友和竞争对手。澳大利亚媒体报道称,上世纪90年代,中国驻澳大利亚大使馆被澳大利亚情报机构安装了大量窃听装置,不得不重建。为了在商业谈判中获得优势,澳大利亚情报机构还窃听了印度尼西亚总统、东帝汶内阁办公室等。

《环球时报》记者观察到,澳大利亚情报机构似乎已经形成了诋毁和反对中国的成熟模式——扔掉一些剩余材料,然后冲到第一线,用媒体炒作的声明来取代事实。澳大利亚颁布了一项外国干涉法,禁止华为作为5g设备供应商,主张中国企业租用达尔文港的军事威胁,并审查了一些中澳文化交流机构,所有这些基本上都是按照这个剧本进行的。澳大利亚一些有识之士也注意到,澳大利亚情报机构已经开始主导澳大利亚政府对华政策,压倒了其他声音。在今年的澳大利亚选举中,澳大利亚前总理基廷批评澳大利亚情报机构操纵政府外交政策,称“这些疯子掌权”,“他们失去了战略方向”,情报机构严重损害了澳大利亚与中国的关系。不久前,澳大利亚前驻华大使杰夫·拉比(geoff raby)也发表文章称,澳大利亚对华政策是基于错误,只有追随其盟友、视中国为战略对手的美国,才能客观合理地评估所谓的“中国威胁”,制定平衡的对华政策。

澳大利亚sbs广播公司最近援引澳大利亚一些中国人的话说,最近关于外国干预的讨论在澳大利亚引发了新的“对中国的恐惧”。一些分析师认为,如果“中国威胁”的习惯性思维不能被打破,澳大利亚情报机构只会给澳中关系的改善增加更多障碍。澳大利亚前总理陆克文今年8月警告说,澳大利亚不应该对中国“歇斯底里”。

11选5下注 上海时时乐走势图 重庆快乐十分 时时乐